明太祖朱元璋在历代帝王中可谓独树一帜。与那些被后人简单贴上暴君或明君标签的皇帝不同泽巨配资，人们对他的评价呈现出两极分化的现象——有人推崇他的雄才大略，也有人诟病他的杀戮成性。这种争议不禁让人联想到秦始皇，同样是一位功过参半的复杂历史人物。 更耐人寻味的是，现存的两幅朱元璋肖像画竟也呈现出天壤之别：一幅是器宇轩昂的帝王之相，另一幅却是面目狰狞的怪异形象。这种巨大的视觉差异，恰如后世对他截然相反的历史评价。究竟是什么原因造成了这种奇特现象？让我们拨开历史迷雾，探寻这位传奇帝王的真实面貌。
朱元璋的出身可谓寒微至极。1328年，他出生在濠州钟离（今安徽凤阳）一个贫苦农家，原名朱重八——这个充满乡土气息的名字，真实反映了当时贫民以数字命名的习俗。朱家世代为佃农，因无力缴纳赋税而四处逃亡，其艰难处境可见一斑。在饥荒瘟疫中，朱元璋先后失去父母兄长，一度沦落为乞儿，甚至出家为僧。正是这段颠沛流离的岁月，铸就了他坚韧不拔的性格。 元末乱世中，25岁的朱元璋投奔红巾军，凭借过人胆识获得统帅郭子兴赏识。他深谙得民心者得天下的道理，以宽厚待人的作风赢得将士爱戴，最终在1368年建立大明王朝。然而登基后的朱元璋却性情大变，为巩固皇权大肆诛戮功臣，制造了胡惟庸案、蓝玉案等大狱，这也成为后世诟病他的主要依据。 关于朱元璋相貌的争议，近年有了新的发现。河南一位王姓农民自称是朱元璋后代，并出示了家传族谱和画像。经考证，其先祖为避清军追杀而改姓，画像中温文尔雅的相貌与清廷官方流传的丑陋画像形成鲜明对比。历史学者认为，清朝为丑化前朝开国君主，刻意篡改了朱元璋的形象。虽然我们无法完全还原历史真相，但这份民间保存的文物显然更具可信度。 这段历史公案启示我们：看待历史人物应当保持客观理性，既要看到朱元璋从乞丐到皇帝的传奇奋斗，也要正视其晚年的统治过失。正如古人云以铜为镜可以正衣冠，以史为镜可以知兴替，唯有全面审视，方能获得真知。 发布于：天津市诚利和配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
